组织卖淫 （2015）浙绍刑终字第286号

最高院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案没有证据证明违法所得具体数额，也无相关财产被扣押查封，一审法院未判决追缴违法所得并无不当。本院认为，上诉人李晓峰通过聘用的人员，组织控制多名妇女多次从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。本案现有证据足以证实李晓峰系嵊州市柏星超级大酒店桑拿中心实际经营管理者，其组织从事卖淫活动的行为应以组织卖淫罪定性，李晓峰及其辩护人提出其无罪的上诉意见，本院不予采纳。因组织卖淫“情节严重”的组织卖淫人次标准提高，以现有证据不宜认定为情节严重。本案现有证据不能证明违法所得具体数额，一审法院未判决违法所得予以追缴并无不当。抗诉机关的抗诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　谢檬杰代理审判员　　张　毅二〇一五年九月二十二日书　记　员　　高海燕 关注

最高院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案没有证据证明违法所得具体数额，也无相关财产被扣押查封，一审法院未判决追缴违法所得并无不当。本院认为，上诉人李晓峰通过聘用的人员，组织控制多名妇女多次从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。本案现有证据足以证实李晓峰系嵊州市柏星超级大酒店桑拿中心实际经营管理者，其组织从事卖淫活动的行为应以组织卖淫罪定性，李晓峰及其辩护人提出其无罪的上诉意见，本院不予采纳。因组织卖淫“情节严重”的组织卖淫人次标准提高，以现有证据不宜认定为情节严重。本案现有证据不能证明违法所得

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第286号抗诉机关浙江省嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓峰，个体经营。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人尹志南，浙江求道律师事务所律师。原审被告人李晓峰组织卖淫罪一案，浙江省嵊州市人民法院于2015年4月20日作出（2015）绍嵊刑初字第121号刑事判决。浙……