买卖合同纠纷 （2021）皖06民终755号

债务应当清偿。陈旭与胡春景之间虽未签订书面买卖合同，但胡春景向陈旭出具欠条予以确认，双方之间的买卖合同关系成立。胡春景辩称其未与陈旭之间发生买卖关系，其不是适格被告，但其提交的证据达不到其证明目的，不予采纳。胡春景同时辩称欠条上的“胡春景”不是其签名，但经法庭一再释明其不愿进行笔迹鉴定，依法应承担不利的法律后果。本案欠条出具之时双方未约定付款期限，陈旭可以随时向胡春景主张权利，胡春景抗辩本案已超诉讼时效不予采纳。综上，陈旭起诉要求胡春景给付尚欠货款1.17万元，理由充分，予以支持。 关于逾期付款利息问题。欠条出具后胡春景未付清货款，陈旭向其主张逾期付款利息于法有据，予以支持，但应自主张之日2021年2月4日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、胡春景于判决生效后十五日内给付陈旭货款1.17万元，并支付逾期付款利息（自2021年2月4日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈

债务应当清偿。陈旭与胡春景之间虽未签订书面买卖合同，但胡春景向陈旭出具欠条予以确认，双方之间的买卖合同关系成立。胡春景辩称其未与陈旭之间发生买卖关系，其不是适格被告，但其提交的证据达不到其证明目的，不予采纳。胡春景同时辩称欠条上的“胡春景”不是其签名，但经法庭一再释明其不愿进行笔迹鉴定，依法应承担不利的法律后果。本案欠条出具之时双方未约定付款期限，陈旭可以随时向胡春景主张权利，胡春景抗辩本案已超诉讼时效不予采纳。综上，陈旭起诉要求胡春景给付尚欠货款1.17万元，理由充分，予以支持。 关于逾期付款利息问题。欠条出具后胡春景未付清货款，陈旭向其主张逾期付款利息于法有据，予以支持，但应自主张之日20

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终755号 上诉人（原审被告）：胡春景，男，1958年1月20日出生，汉族，住安徽省准北市相山区。 被上诉人（原审原告）：陈旭，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈炫宇，男，2000年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。（系陈旭之子） 上诉人胡春景因与被上诉人陈旭买卖合同纠纷一案，不服安……