买卖合同纠纷 (2014)赤民二终字第187号

案号
(2014)赤民二终字第187号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2014-07-14

裁判要旨

基于刘文祥与中粮可口可乐公司长时间的业务往来关系,刘文祥将货款交付于中粮可口可乐公司工作人员即沈靖华和杨忠利后,其完全有理由相信中粮可口可乐公司已收到刘文祥货款,沈靖华的行为是一种表见代理行为,其是否已将该款汇入中粮可口可乐公司,并不能对抗刘文祥的合理请求权,沈靖华和杨忠利在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,原审法院判决:一、由中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司于本判决生效后10日内返还刘文祥货款60000元;二、驳回刘文祥对沈靖华和杨忠利的诉讼请求。上诉人中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司不服原审判决,上诉称:一、原审判决认定事实错误。2012年12月31日,被上诉人刘文祥与上诉人签订《ODP合作合同》,双方在合同第5条明确约定,被上诉人应将订购饮料的货款缴存到上诉人赤峰分公司指定的银行账号,同时双方在该合同第11条另约定,上诉人禁止自己的业务人员未经书面授权以任何方式或名义收取客户货款,如被上诉人违反该约定,则上诉人不承担任何责任。被上诉人刘文祥对该合同予以签字、盖章确认。本案中,依据2012

摘要

基于刘文祥与中粮可口可乐公司长时间的业务往来关系,刘文祥将货款交付于中粮可口可乐公司工作人员即沈靖华和杨忠利后,其完全有理由相信中粮可口可乐公司已收到刘文祥货款,沈靖华的行为是一种表见代理行为,其是否已将该款汇入中粮可口可乐公司,并不能对抗刘文祥的合理请求权,沈靖华和杨忠利在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,原审法院判决:一、由中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司于本判决生效后10日内返还刘文祥货款60000元;二、驳回刘文祥对沈靖华和杨忠利的诉讼请求。上诉人中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司不服原审判决,

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第187号上诉人(原审被告)中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街**号万达写字楼*座**层。法定代表人展在中,总经理。委托代理人郭乐乐,女,1988年5月10日出生,汉族,该公司法务专员,现住内蒙古丰镇市旧城区。委托代理人仲宝强,天津儒法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘文祥,男,1961……