买卖合同纠纷 （2016）琼96民终1585号

原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但是原告提供的对账单可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同成立。原被告双方经过自由协商、平等自愿达成的买卖合同，内容不违反法律的规定，是合法有效的合同，双方都应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了送货义务，被告未支付完货款的行为违反合同和法律的规定。原告的诉求有事实和法律依据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文昌永筑长城混凝土配送有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴亚仔支付轮胎款人民币165900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3618元由被告文昌永筑长城混凝土配送有限公司负担，原告已经预付，法院不予退还，由被告在支付上述款项时一并加付3618元给原告。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一

原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但是原告提供的对账单可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同成立。原被告双方经过自由协商、平等自愿达成的买卖合同，内容不违反法律的规定，是合法有效的合同，双方都应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了送货义务，被告未支付完货款的行为违反合同和法律的规定。原告的诉求有事实和法律依据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文昌永筑长城混凝土配送有

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1585号上诉人（原审被告）：文昌永筑长城混凝土配送有限公司，住所地：文昌市法定代表人：胡锦元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘六爱，海南绿星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴亚仔，男，1981年3月7日出生，汉族，广东省吴川市长岐镇人。上诉人文昌永筑长城混凝土配送有限公司因与被上诉人吴亚仔买卖合同纠纷一案，不服文昌市人民法……