建设工程合同纠纷 （2013）阜民一终字第01172号

卜庆喜对2012年1月22日其为花勇出具的160000元欠条真实性无异议，但辩称该欠条未扣除花勇从赵殿保处领取的110000元，扣除该110000元后，实欠花勇50000元。对于该项辩称理由，卜庆喜提供了花勇分别于2010年7月16日、2010年10月26日、2011年1月27日给赵殿保出具的三张收条,合计金额110000元,并提供了署名为卜庆喜、赵殿保、王友飞的协议书一份。该协议内容载明：卜庆喜、赵殿保、王友飞三人合伙承包颍上县慎城镇尤岗安置区1、2号楼工程，赵殿保负责催要进度款，卜庆喜会计负责管理账目，王友飞负责工程技术。庭审中，赵殿保对该协议书予以认可，但称其对于卜庆喜给花勇出具的160000元欠条不知情。鉴于卜庆喜对其负责管理账目予以认可，其为花勇出具欠条前，花勇给赵殿保出具的三张收条,合计110000元。该三张收条在卜庆喜给花勇出具160000元欠条的一年前就已经存在。卜庆喜辩称尚欠花勇50000元，证据不足，不予采信。花勇要求卜庆喜偿还160000元工程款理由正当，予以支持。因王友飞未到庭对合伙协议予以确认，花勇与赵殿保、王友飞之间与本案不是同一法律关系，故对该合伙协议不予

卜庆喜对2012年1月22日其为花勇出具的160000元欠条真实性无异议，但辩称该欠条未扣除花勇从赵殿保处领取的110000元，扣除该110000元后，实欠花勇50000元。对于该项辩称理由，卜庆喜提供了花勇分别于2010年7月16日、2010年10月26日、2011年1月27日给赵殿保出具的三张收条,合计金额110000元,并提供了署名为卜庆喜、赵殿保、王友飞的协议书一份。该协议内容载明：卜庆喜、赵殿保、王友飞三人合伙承包颍上县慎城镇尤岗安置区1、2号楼工程，赵殿保负责催要进度款，卜庆喜会计负责管理账目，王友飞负责工程技术。庭审中，赵殿保对该协议书予以认可，但称其对于卜庆喜给花勇出具的160

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第01172号上诉人（原审被告）：卜庆喜，男委托代理人：余松，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：花勇，男委托代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。上诉人卜庆喜因建设工程合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第01539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明……