提供劳务者受害责任纠纷 （2013）桂市民一终字第678号

关于争议焦点一。上诉人刘国友在承揽黄德毅、黄文秀房屋加建工程后，即通过刘逢业组织被上诉人罗方向等人进场施工，在罗方向受伤后，上诉人刘国友单独决定更换刘逢业等人，另行组织他人继续施工完成工程。上诉人刘国友提出其是将模板工程转包给被上诉人刘逢业施工，按每平方米35元结算工程款，以及被上诉人罗方向是刘逢业雇佣的辩解意见，但未能提供相应证据证实，且刘逢业予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审法院对上诉人刘国友与被上诉人罗方向以及刘逢业的法律关系认定正确，本院予以确认。关于争议焦点二。被上诉人黄德毅、黄文秀将房屋加建工程发包给无资质的刘国友，违反《中华人民共和国建筑法》关于发包建筑工程的强制性规定，在选任过程中存在一定过失，应承担相应的过错责任，其辩称受害人罗方向所负责的是室内装修工程，不是建筑工程，不属于《中华人民共和国建筑法》调整范围。虽然被上诉人黄德毅、黄文秀的房屋是农村自建房，

关于争议焦点一。上诉人刘国友在承揽黄德毅、黄文秀房屋加建工程后，即通过刘逢业组织被上诉人罗方向等人进场施工，在罗方向受伤后，上诉人刘国友单独决定更换刘逢业等人，另行组织他人继续施工完成工程。上诉人刘国友提出其是将模板工程转包给被上诉人刘逢业施工，按每平方米35元结算工程款，以及被上诉人罗方向是刘逢业雇佣的辩解意见，但未能提供相应证据证实，且刘逢业予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第678号上诉人（一审被告）刘国友。被上诉人（一审原告）罗方向。委托代理人何星锋，系罗方向之表弟。被上诉人（一审被告）黄文秀。被上诉人（一审被告）黄德毅。被上诉人黄文秀、黄德毅的委托代理人段俊锋，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘逢业。委托代理人刘逢卿，系被上诉人刘逢业胞兄。上诉人刘国友因提供劳务者受害责任纠纷一……