企业借贷纠纷 （2017）云09民初24号

广福公司对矿银公司提交证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明力应综合涉案证据在争议焦点部分予以评判。对于广福公司提交的证据，因《还款协议》签订的时间在广福公司未办理变更工商登记前，故，本院对广福公司提交证据的真实性予以确认，对证明力应综合涉案证据在争议焦点部分予以评判。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告矿银公司系被告广福公司控股股东(矿银公司持有广福公司70%的股份)。2016年10月31日，被告广福公司与原告矿银公司签订《还款协议》约定：“鉴于甲（矿银公司）乙（广福公司）双方诚信合作关系，因乙方生产资金周转困难，自2010年8月1日起多次向甲方借款，双方在达成借款意向时约定借款利息按年利率24%计算……一、自2010年8月1日至2016年10月31日，甲方通过银行转账、垫付款等方式多次共计借予乙方借款本金16322901.49元。二、截止本协议签订之日止，乙方尚欠甲方借款本金共计16322901.49元，利息14278360.38元，本息共计30601261.87元。乙方承诺上述拖欠的借款本息于本协议签署之日起两个月内向甲方偿清……”，同时双方对相关权利义务

广福公司对矿银公司提交证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明力应综合涉案证据在争议焦点部分予以评判。对于广福公司提交的证据，因《还款协议》签订的时间在广福公司未办理变更工商登记前，故，本院对广福公司提交证据的真实性予以确认，对证明力应综合涉案证据在争议焦点部分予以评判。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告矿银公司系被告广福公司控股股东(矿银公司持有广福公司70%的股份)。2016年10月31日，被告广福公司与原告矿银公司签订《还款协议》约定：“鉴于甲（矿银公司）乙（广福公司）双方诚信合作关系，因乙方生产资金周转困难，自2010年8月1日起多次向甲方借款，双方在达成借款意

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民初24号原告：湖南矿银投资有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区长冲路**号隆平高科技园内豪丹生物园***栋。法定代表人：吴文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杨，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南广福药业有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区工……