买卖合同纠纷 （2016）津01民终4747号

原告与被告仇福利之间虽没有签订书面买卖合同，但原告提交的提货单、磅单及法院对被告高国林所做的询问笔录，可形成完整的证据链证明被告高国林受被告仇福利雇佣，作为运输司机将原告购买的存放在邦基正大（天津）粮油有限公司处的43%豆粕25吨提走，并卸到被告仇福利的仓库中的事实。故原告与被告仇福利之间存在事实上的买卖合同关系，被告仇福利已经将货物拉到自己的仓库，理应向原告支付相应货款。原告要求被告仇福利给付货款88807.32元理据充分，应予支持。因原告与被告仇福利未约定给付货款的时间，被告仇福利应在收到货物的同时给付货款，被告仇福利延迟给付货款，给原告造成损失，原告要求被告仇福利自2014年11月18日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付逾期利息，不违反法律规定，法院予以支持。原告要求被告仇福利赔偿因追索货款而产生的经济损失10000元，理据不足，法院不予支持。原告在庭审中放弃要求被告高国林对货款、逾期利息及经济损失承担连带清偿责任的诉讼请求，法院予以准许。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠

原告与被告仇福利之间虽没有签订书面买卖合同，但原告提交的提货单、磅单及法院对被告高国林所做的询问笔录，可形成完整的证据链证明被告高国林受被告仇福利雇佣，作为运输司机将原告购买的存放在邦基正大（天津）粮油有限公司处的43%豆粕25吨提走，并卸到被告仇福利的仓库中的事实。故原告与被告仇福利之间存在事实上的买卖合同关系，被告仇福利已经将货物拉到自己的仓库，理应向原告支付相应货款。原告要求被告仇福利给付货款88807.32元理据充分，应予支持。因原告与被告仇福利未约定给付货款的时间，被告仇福利应在收到货物的同时给付货款，被告仇福利延迟给付货款，给原告造成损失，原告要求被告仇福利自2014年11月18日

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4747号上诉人（原审被告）：仇福利，农民。委托诉讼代理人：仇卫东（系仇福利之妹）。委托诉讼代理人：郭文礼，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市美瑞康进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里。法定代表人：耿琳，董事长。委托诉讼代理人：耿志键，该公司工作人员。原审被告：高国林，农民。上诉人仇福利因与被上诉人天津市……