故意杀人 (2019)桂08刑初17号
裁判要旨
被告人覃燎伙同覃杰盛故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人覃燎犯故意杀人罪罪名成立。在共同犯罪中,被告人覃燎起次要作用,是从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。覃燎到案后,如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。覃燎通过家属积极赔偿被害人的近亲属经济损失,可酌情从轻处罚。对覃燎及辩护人提出覃燎目的是去找被害人理论,不知道覃杰盛带枪去,覃燎与覃杰盛之间没有成共同犯罪的故意,被害人的死亡与覃燎的行为之间没有直接关系,覃燎的行为不构成故意杀人罪的辩解、辩护意见,经查,被告人覃燎伙同覃杰盛事前杀死被害人的主观故意虽然不明确,但他们预谋到老虎岭找梁某1理论,并准备作案工具砂枪和铁棍,不排除使用枪支的可能,主观上的故意是概括的,而到达现场在覃杰盛用枪朝被害人的要害部位开枪后,覃燎亦持铁棍继续殴打被害人的身体,可见其对覃杰盛持枪射杀被害人的行为是认可的,主观上具有与覃杰盛相同的要被害人于某的故意,应以故意杀人罪的共犯追究其刑事责任,故对上述辩解、辩护意见不予采纳。对辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见,经查,涉案土地在案发前一直存在争议,各方均无明确的使用权属证明,辩
摘要
被告人覃燎伙同覃杰盛故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人覃燎犯故意杀人罪罪名成立。在共同犯罪中,被告人覃燎起次要作用,是从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。覃燎到案后,如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。覃燎通过家属积极赔偿被害人的近亲属经济损失,可酌情从轻处罚。对覃燎及辩护人提出覃燎目的是去找被害人理论,不知道覃杰盛带枪去,覃燎与覃杰盛之间没有成共同犯罪的故意,被害人的死亡与覃燎的行为之间没有直接关系,覃燎的行为不构成故意杀人罪的辩解、辩护意见,经查,被告人覃燎伙同覃杰盛事前杀死被害人的主观故意虽然不明确,但他们预谋到老虎岭找梁某1理论,并准备作案工具
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂08刑初17号 公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。 被告人覃燎,曾用名覃宇盛,男,1972年11月21日出生于广西桂平市,壮族,初中文化,农民,住桂平市。因涉嫌故意杀人罪于2018年12月29日被刑事拘留,2019年1月30日被逮捕,现羁押于桂平市看守所。 辩护人黄榕华,广西诚济(桂平)律师事务所律师。 辩护人何延运,广西诚……