民间借贷纠纷 （2021）豫14民终347号

王玮于2018年4月11日将99470元转账至刘先凤的银行账户，王玮称张建召、刘先凤系情人关系，按张建召的要求将借款转账至刘先凤的银行账户，由于张建召、刘先凤本人均未到庭参加诉讼，一审法院要求张建召在指定的期限内书面告知法院其与刘先凤的关系，张建召没有按照要求告知。从一审送达诉讼文书时所见情形，张建召、刘先凤至少系熟人关系，因此张建召指示王玮将款转账至刘先凤的银行账户符合常理。张建召于2019年8月21日给王玮出具借款金额为100000元的借条，张建召称给王玮出具借条是为了帮王玮的一个忙，是为了让别人看，借款没有实际发生，并没有提交证据证明，且如张建召所述属实，则出具借条的目的完成后，按照常理张建召应及时从王玮处收回借条或进行销毁，但事实上是王玮一直持有该借条，再结合2019年8月21日王玮与张建召的谈话录音，基本能够证明张建召借王玮款项的事实。王玮诉请借款金额为100000元，王玮实际转账金额为99470元，王玮主张100000元包含转账时产生的提现手续费及燃油、过路费等费用，张建召出具借条借款金额亦为100000元，且转账时间在先，出具借条时间在后，因此，王玮要求张建召偿还借款10

王玮于2018年4月11日将99470元转账至刘先凤的银行账户，王玮称张建召、刘先凤系情人关系，按张建召的要求将借款转账至刘先凤的银行账户，由于张建召、刘先凤本人均未到庭参加诉讼，一审法院要求张建召在指定的期限内书面告知法院其与刘先凤的关系，张建召没有按照要求告知。从一审送达诉讼文书时所见情形，张建召、刘先凤至少系熟人关系，因此张建召指示王玮将款转账至刘先凤的银行账户符合常理。张建召于2019年8月21日给王玮出具借款金额为100000元的借条，张建召称给王玮出具借条是为了帮王玮的一个忙，是为了让别人看，借款没有实际发生，并没有提交证据证明，且如张建召所述属实，则出具借条的目的完成后，按照常理

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终347号上诉人（原审被告）：张建召，男，1975年6月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玮，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。原审被告：刘先凤，女，1987年6月15日出生，汉族……