民间借贷纠纷 (2020)晋08民终2075号
裁判要旨
“上诉人未在保证期间内向被上诉人(保证人)韩杰、金泰公司主张权利,该二被上诉人保证责任免除”错误。1、2013年4月17日原审被告宜住公司向上诉人借款时,被上诉人韩杰作为宜住公司法定代表人,在借条中承诺对借款愿承担无限连带保证责任。2014年4月17日借款期满后,被上诉人韩杰于2014年10月23日再次明确表示承担该借款的连带保证责任直至还清为止。同时韩杰本人一直向上诉人张云峰归还本案借款利息至2015年4月24日。可证明上诉人张云峰已在保证期间内向被上诉人韩杰主张保证责任,且被上诉人韩杰明确同意承担保证责任。因此被上诉人韩杰作为本案借款的保证人,应当承担保证责任。2、被上诉人金泰公司与上诉人张云峰签订的《保证合同》约定:保证期限为还款期限届满两年,即自2014年4月17日至2016年4月16日。2015年9月17日,上诉人张云峰与被上诉人金泰公司、韩广斌等签订的《协议书》,足以证明上诉人在保证期间内向被上诉人金泰公司主张权利。同时,被上诉人金泰公司和韩杰作为本案债务的连带共同保证人,上诉人向共同保证人中的任何一人主张权利,其效力及于其他保证人。因此,上诉人张云峰在保证期间内已向被上诉
摘要
“上诉人未在保证期间内向被上诉人(保证人)韩杰、金泰公司主张权利,该二被上诉人保证责任免除”错误。1、2013年4月17日原审被告宜住公司向上诉人借款时,被上诉人韩杰作为宜住公司法定代表人,在借条中承诺对借款愿承担无限连带保证责任。2014年4月17日借款期满后,被上诉人韩杰于2014年10月23日再次明确表示承担该借款的连带保证责任直至还清为止。同时韩杰本人一直向上诉人张云峰归还本案借款利息至2015年4月24日。可证明上诉人张云峰已在保证期间内向被上诉人韩杰主张保证责任,且被上诉人韩杰明确同意承担保证责任。因此被上诉人韩杰作为本案借款的保证人,应当承担保证责任。2、被上诉人金泰公司与上诉人
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终2075号 上诉人(原审原告):张云锋,男,汉族,1964年1月20日出生,山西省临猗县牛杜镇香落村第十二居民组居民。 委托诉讼代理人:袁伟强,山西淳正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韩杰,男,汉族,1973年3月13日出生,山西省运城市盐湖区泰山巷西四巷**居民。 被上诉人(原审被告):运城市金泰汽车销售服务有限公司。住……