委托合同纠纷 （2016）辽01民终4624号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”解广红、董铭双方签订更名协议后，董铭对委托事项未全部履行完毕，现解广红主张，要求董铭返还其已支付的相关费用190000元，理由正当，但董铭在为委托房产办理更名过户过程中履行了部分义务，并实际花费相关税费38450.45元，解广红对此亦无异议，故应予扣除。解广红主张，要求董铭按月利率2%给付利息，因双方对办理更名未约定具体时间，虽解广红主张双方系口头约定期限为两个月，但董铭予以否认，解广红亦无其他证据予以证明，故关于利息的主张，不予支持。董铭抗辩称，在解广红知情的情况下更名事宜其已另行委托他人办理，收取解广红的钱款已全部交付予韩孝文、艾英源，故不同意返还。庭审中，董铭就此主张未向法庭提交相关证据加以证明，故不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告董铭返还原告解广红委托费用151549.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”解广红、董铭双方签订更名协议后，董铭对委托事项未全部履行完毕，现解广红主张，要求董铭返还其已支付的相关费用190000元，理由正当，但董铭在为委托房产办理更名过户过程中履行了部分义务，并实际花费相关税费38450.45元，解广红对此亦无异议，故应予扣除。解广红主张，要求董铭按月利率2%给付利息，因双方对办理更名未约定具体时间，虽解广红主张双方系口头约定期限为两个月，但董铭予以否认，解广红亦无其他证据予以证明，故关于利息的主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4624号上诉人（原审被告）：董铭，男，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：解广红，女，住址：沈阳市铁西区。上诉人董铭因与被上诉人解广红委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第02333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与审判员张维佳、审判员刘春杰组成合议庭对……