财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁01民终5632号

港基公司与赵家营村委会签订《场地、石坑承包合同》及《厂内石坑附加合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，赵家营村委会依约将合同中约定的承包标的物交付给港基公司使用，港基公司将2018年4月30日之前的场地承包费和2015年6月30日之前的厂内石坑承包费交付给赵家营村委会。以上事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。赵家营村委会虽然主张没有收到过港基公司交纳的承包费，但赵家营村委会认可在港基公司提供的交纳承包费收据中加盖赵家营村委会公章的事实，故港基公司已向赵家营村委会交纳承包费的事实应予确认。港基公司与赵家营村委会签订《场地、石坑承包合同》后，港基公司即对合同中约定的承包标的具有承包经营权。农村土地承包经营权，是指农村集体经济组织成员在法律规定或者合同约定的范围内享有的，对本村集体经济组织所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等进行占有、使用和收益、流转等方面权利的总和。农村土地承包经营权是用益物权的一种。根据法律的规定，农村土地承包经营权是村集体经济组织成员享有的法定权利，任何组织和个人不能剥夺土地承包经营权，也不能非法限制土

港基公司与赵家营村委会签订《场地、石坑承包合同》及《厂内石坑附加合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，赵家营村委会依约将合同中约定的承包标的物交付给港基公司使用，港基公司将2018年4月30日之前的场地承包费和2015年6月30日之前的厂内石坑承包费交付给赵家营村委会。以上事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。赵家营村委会虽然主张没有收到过港基公司交纳的承包费，但赵家营村委会认可在港基公司提供的交纳承包费收据中加盖赵家营村委会公章的事实，故港基公司已向赵家营村委会交纳承包费的事实应予确认。港基公司与赵家营村委会签订《场地、石坑承包合同》后，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5632号上诉人（原审被告）：济南市长清区平安街道办事处赵家营村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处赵家营村。法定代表人：唐桂图，主任。委托诉讼代理人：赵宝圣，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东港基建设集团商砼有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处赵家营村。法定代表人：杨德喜，董事长。委托诉讼代理人：徐光亮……