侵权责任纠纷 （2016）桂12民终296号

1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，根据该规定，在民事诉讼中，对于认定的法律事实达到高度盖然性即可，而本案银星佳提交的过路费发票、路面坑槽照片及修理费票据等，能够相互印证，形成较完整的证据链，已经达到了民事诉讼中高度盖然性的证明标准。2、广西交投公司认为银星佳主张9月1日经过金宜一级公路，9月3日才出具修理发票，因此不排除车辆在其他路段受损的可能性。本院认为，交投公司该主张仅仅是一种可能性，且未提供相应证据证实，故本院不予认可。广西交投公司以银星佳在事故发生后未及时报案为由，否认侵权事实的存在。本院认为，银星佳的车辆是因路面坑槽而受损，并不是与他人发生碰撞，且事发时损坏并不明显，故银星佳在事发时未向有关部门报案符合常理，交投公司的该上诉理由不成立，不予支持。综上，本案根据现有证据可以认定银星佳的车辆在金宜一级公路上因路面坑槽而发生损坏的事实，一审根据当事人的主张判决广西交投公司赔偿750元有事实和法律依据，本院予以维持。

1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，根据该规定，在民事诉讼中，对于认定的法律事实达到高度盖然性即可，而本案银星佳提交的过路费发票、路面坑槽照片及修理费票据等，能够相互印证，形成较完整的证据链，已经达到了民事诉讼中高度盖然性的证明标准。2、广西交投公司认为银星佳主张9月1日经过金宜一级公路，9月3日才出具修理发票，因此不排除车辆在其他路段受损的可能性。本院认为，交投公司该主张仅仅是一种可能性，且未提供相应证据证实，故本院不予认可。

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终296号上诉人（一审被告）：广西交通投资集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**号名都苑*号商住楼*****层。法定代表人：周文，该公司董事长。委托代理人：靳原，该公司职员。被上诉人（一审原告）：银星佳，女，1978年4月26日出生，仫佬族，住广西壮族自治区河池市金城江区。委托代理人：韩建方，广西罗挥得律师事……