买卖合同纠纷 （2019）浙03民辖终124号

因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人并未对合同履行地作出约定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年三月十八日代书记员　黄约洁

因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人并未对合同履行地作出约定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终124号上诉人（原审被告）:昆山雷驰电子有限公司，住所地：昆山市巴城镇长宁路488号。法定代表人：侯浩生，总经理。被上诉人（原审原告）：温州普嘉帆电子有限公司，住所地：乐清市石帆街道后林村。法定代表人：陈国宝，董事长。上诉人昆山雷驰电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2019)浙0382民初9号民事裁定，向本院……