劳务合同纠纷 （2017）渝05民终8006号
裁判要旨
关于陶飞强要求代东支付劳务费20375元的诉讼请求。代东抗辩陶飞强是与港源公司签订劳务分包合同，代东时任港源重庆分公司经理、法人，并非以代东个人名义与陶飞强签订合同，偿还欠款的责任主体不是本案代东；代东是在陶飞强胁迫的情况下出具欠条。对于代东的抗辩意见，代东仅举示证人书面证明材料，证人未出庭作证，陶飞强亦不予认可，且代东举示的北京市社会保险个人权益记录复印件不能证明其曾任港源重庆分公司经理、法人的事实，故该院对代东的抗辩意见不予采信。根据陶飞强陈述和代东答辩状，荣昌五洲国际办公室装修工程的木工部分由陶飞强承包。代东作为完全民事行为能力人以个人名义向陶飞强出具欠条，则代东负有支付欠款的义务，故本案陶飞强与代东主体适格，陶飞强依据欠条要求代东支付劳务承包费，符合法律规定，该院予以支持。关于陶飞强要求代东支付利息的诉讼请求。因代东出具的欠条中明确载明代东承诺在2016年1月27日前支付20375元，如未按时支付，按银行同期贷款利息支付。故对于陶飞强的该项诉讼请求，该院依法确认为代东应从逾期之日即2016年1月28日起，以未付欠款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率向陶飞强支付利息至款
摘要
代东与陶飞强劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8006号上诉人(原审被告）：代东，男，1980年2月22日生，汉族，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：江世豪，重庆法缘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶飞强，男，1981年6月24日生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐永胜，北京市京师（重庆）律师事务所律师。上诉人代东因与被上诉人陶飞强劳务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民……