劳务合同纠纷 （2018）苏0102民初11991号
裁判要旨
被告就给付劳务费向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，被告应按约履行给付义务。 现被告未按照约定期限给付劳务费，应当承担相应的民事责任。 庭审中，原告认可已经收到被告通过微信转账给付的12000元，本院对此予以确认。 被告提交的其他微信转账记录证明被告还分数次共向原告支付5650元，原告主张上述款项系原、被告之间发生新的劳务关系产生的劳务费，但并未提供证据证实，故本院对原告该主张不予采信，认定上述款项均系被告给付案涉欠款，应从原告主张的劳务费中予以扣除。 综上，被告共欠原告劳务费34895元，已偿还17650元，还应给付原告余款17245元。 被告未按期给付欠款，故原告按照年利率6%的标准主张自2016年1月1起至实际给付之日止的利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邢士强于本判决生效之日起十日内给付原告薛松劳务费17245元及利息（自2016年1月1日起至实际付清之日止以17245元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履
摘要
11991薛松与邢士强劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初11991号原告：薛松，男，1987年7月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：邢士强，男，1987年12月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告薛松与被告邢士强劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告薛松的……