侵害商标权纠纷 （2019）湘01民初297号

原告养元智汇公司系涉案三枚商标的注册人，该三枚注册商标均处于保护期限内，原告的商标权益应当受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权产品为植物蛋白饮料，与原告的三枚注册商标核定使用商品中的“植物饮料”相同。原告的三枚注册商标为“六个核桃”汉字，原告主张的被控侵权标识为被控侵权产品、手提袋和被告公司宣传手册、公司名片上标注的“金六核桃”文字标识，两者均为四个汉字竖直排列，且呼叫近似，在隔离状态下足以导致相关公众混淆。因此被控侵权产品属于侵犯原告第5127315号、10833322号、第13777351号注册商标专用权的商品。根据（2018）湘长麓证民字第9769号公证书载明的被告展销侵权产品的事实以及侵权产品上生产商标注情况，可以确认被告实施了生

原告养元智汇公司系涉案三枚商标的注册人，该三枚注册商标均处于保护期限内，原告的商标权益应当受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权产品为植物蛋白饮料，与原告的三枚注册商标核定使用商品中的“植物饮料”相同。原告的三枚注册商标为“六个核桃”汉字，原告主张

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初297号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：欧阳丽，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：河北佰慧饮品有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市李家庄村。法定代表人：吕涛。原告河北养元智汇饮品股份有限公司（以……