（2016）豫08民申164号

2013年12月25日，经武陟县人民法院主持，王鑫涛、牛德胜、白文斌、刘海平及焦作市兴泰体育设施安装工程有限公司的委托代理人与崔领群的委托代理人就民间借贷及担保合同纠纷一案，达成了调解协议，武陟县人民法院制作了（2014）武民东初字第00004号民事调解书，该调解书生效并进入了执行程序。王鑫涛等四再审申请人，以本院（2016）豫08刑终25号刑事判决书为新证据，以判决书认定白文利骗取崔领群426350元构成诈骗罪，本案不属于民间借贷纠纷而属于刑事案件为由申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查证属实的，应当再审”。王鑫涛等四人对调解书申请再审，没有举证证明本案调解违反双方当事人自愿原则，也未举证证明调解协议内容违法。故王鑫涛等四人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王鑫涛、牛德胜、白文斌、刘海平的再审申请。

2013年12月25日，经武陟县人民法院主持，王鑫涛、牛德胜、白文斌、刘海平及焦作市兴泰体育设施安装工程有限公司的委托代理人与崔领群的委托代理人就民间借贷及担保合同纠纷一案，达成了调解协议，武陟县人民法院制作了（2014）武民东初字第00004号民事调解书，该调解书生效并进入了执行程序。王鑫涛等四再审申请人，以本院（2016）豫08刑终25号刑事判决书为新证据，以判决书认定白文利骗取崔领群426350元构成诈骗罪，本案不属于民间借贷纠纷而属于刑事案件为由申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申164号再审申请人（一审被告）：王鑫涛，男，1967年9月12日出生，汉族，住武陟县。再审申请人（一审被告）牛德胜，男，1965年2月5日出生，汉族，住武陟县。再审申请人（一审被告）：白文斌，男，1979年6月27日出生，汉族，住武陟县。再审申请人（一审被告）刘海平，男，1969年11月23日出生，汉族，住武陟县。委托代理人：马克俭，……