金融不良债权追偿纠纷 （2019）闽0622民初460号
裁判要旨
云霄县东厦镇源利水产养殖场向云霄农行借款，有双方自愿签订的抵押担保借款合同及支付借款的借款借据为依据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。 借款期满后，云霄县东厦镇源利水产养殖场没有依约还清借款本金及利息，已构成违约。 云霄农行与云霄国资公司签订了《不良资产批量转让协议》，该协议系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，并给予公告，云霄国资公司依法成为云霄县东厦镇源利水产养殖场的合法债权人，现云霄国资公司起诉请求云霄县东厦镇源利水产养殖场偿还借款本金及支付利息合法有理，依法应予支持。 云霄县东厦镇源利水产养殖场主张云霄国资公司的起诉因超过二年诉讼时效期间应予以驳回。 本院分析认为云霄农行于2010年2月1日向云霄县东厦镇源利水产养殖场发出债务逾期催收通知书，该养殖场负责人董博性在该通知书上签字并盖章确认，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。 但是抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。 债务人云霄县东厦镇源利水产养殖场在主债务诉讼时效过后再对原债务进行重新确认，其效力并不及于原抵押担保人朱清顺，故本院认定抵押权人云霄农行未在主
摘要
云霄县国有资产经营有限公司与云霄县东厦镇源利水产养殖场、朱清顺金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初460号 原告：云霄县国有资产经营有限公司，住所地福建省云霄县云陵镇绥阳路**，统一社会信用代码91350622717371546C。 法定代表人：林俊聪，任经理。 委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 被告：云霄县东厦镇源利水产养殖场，，住所地云霄县东……