侵害商标权纠纷 （2015）常民三初字第59号

原告金利来（中国）有限公司撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告金利来（中国）有限公司承担。审判长　　刘海澜审判员　　于　琇审判员　　刘爱华二〇一五年十二月十日书记员　　徐晓敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

原告金利来（中国）有限公司撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告金利来（中国）有限公司承担。审判长　　刘海澜审判员　　于　琇审判员　　刘爱华二〇一五年十二月十日书记员　　徐晓敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民三初字第59号原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。被告常德市鼎城区新风采超市，住所地常德市鼎城区。经营者杨丰莲。委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师。本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告鼎城区新风采超市侵犯商标权……