(2015)郴环民终字第22号
裁判要旨
本案的争议焦点是邵子健、邵单主张独生子女家庭增加土地安置补偿费一人份额是否超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定,权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。邵运国因为邵子健、邵单独生子女多分一份土地补偿款于2012年始与同村邵某某、邵某某等人向村、程水镇人民政府、程水镇司法所反映情况,请求相关部门解决其与龙肩上组分配土地安置补偿费纠纷,应当视为诉讼时效中断,其后向法院起诉,并未超过诉讼时效另,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻,按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”,《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第(二)项规定农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额。对于该条文的应有之义为一方持有有效的《独生子女父母光荣证》,可以享受“增加一人份额”待遇的二分之一。本案中,刘某某与前夫生育一名子女,现作为邵子健的继母,其不属于
摘要
本案的争议焦点是邵子健、邵单主张独生子女家庭增加土地安置补偿费一人份额是否超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定,权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。邵运国因为邵子健、邵单独生子女多分一份土地补偿款于2012年始与同村邵某某、邵某某等人向村、程水镇人民政府、程水镇司法所反映情况,请求相关部门解决其与龙肩上组分配土地安置补偿费纠纷,应当视为诉讼时效中断,其后向法院起诉,并未超过诉讼时效另,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴环民终字第22号上诉人(原审原告)邵子健,男。法定代理人邵单,男。上诉人(原审原告)邵单,男。两上诉人委托代理人钟博,湖南民浩律师事务所律师。两上诉人委托代理人邵运国,男。被上诉人(原审被告)湖南省资兴市程水镇龙头社区龙肩上村民小组。代表人邵义成,系该组组长。上诉人邵子健、邵单因与被上诉人湖南省资兴市程水镇龙头社区龙肩上村民小组(以下简称龙肩……