机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1177号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为霍建成负事故全部责任，赵献政、霍建成、保险公司对此均无异议，原审法院依法予以确认，霍建成理应对赵献政遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在保险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故保险公司理应在交强险责任限额内对赵献政承担直接赔偿的责任。超出部分或项目，霍建成承担全部赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为51，368.50元；2、关于住院护理费，与赵献政主张的另一项护理费系同一性质，不能重复计算，故不予支持；3、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为190元；4、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的护理时限3个月来计算，计3，600元；5、关于误工费，赵献政未能提供全面有效的证据，且已达到法定退休年龄，原审法院不予支持；6、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限60天来计算，计2，100元；7、关于交通费，可根据就医诊疗次数，以及家属探望等情况，酌情核算，计350元；8、关于后

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为霍建成负事故全部责任，赵献政、霍建成、保险公司对此均无异议，原审法院依法予以确认，霍建成理应对赵献政遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在保险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故保险公司理应在交强险责任限额内对赵献政承担直接赔偿的责任。超出部分或项目，霍建成承担全部赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为51，368.50元；2、关于住院护理费，与赵献政主张的另一项护理费系同一性质，不能重复计算，故不予支持

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1177号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张晓宇。委托代理人陈诚。被上诉人（原审原告）赵献政。委托代理人邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。原审被告霍建成。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（……