买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终4379号

时泰环保、岳阳宏星和之间存在设备买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。按照合同约定支付货款是买受人的基本义务，岳阳宏星和应当双方的约定在设备进场安装后三个月内（即2015年9月12日前）进行验收合格后向时泰环保付款。现在三个月验收期已过，岳阳宏星和以时泰环保设备存在质量问题提出不能验收合格而不能支付剩余款项，但岳阳宏星和除了设备现状照片以外，没有其他证据证明其设备出现的问题是由时泰环保设备自身不符合合同约定所致，也没有证据证明岳阳宏星和将质量不符合约定的情形通知时泰环保，且岳阳宏星和已自行更换设备，并未向时泰环保提出要求承担违约责任。故岳阳宏星和将质量问题作为不支付剩余货款的抗辩理由缺乏事实和法律依据。时泰环保要求岳阳宏星和支付剩余货款，予以支持。时泰环保、岳阳宏星和在合同中未对逾期付款违约金予以约定，时泰环保现请求岳阳宏星和以剩余货款本金为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，予以支持。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第八条和第一百五十七条、第一

时泰环保、岳阳宏星和之间存在设备买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。按照合同约定支付货款是买受人的基本义务，岳阳宏星和应当双方的约定在设备进场安装后三个月内（即2015年9月12日前）进行验收合格后向时泰环保付款。现在三个月验收期已过，岳阳宏星和以时泰环保设备存在质量问题提出不能验收合格而不能支付剩余款项，但岳阳宏星和除了设备现状照片以外，没有其他证据证明其设备出现的问题是由时泰环保设备自身不符合合同约定所致，也没有证据证明岳阳宏星和将质量不符合约定的情形通知时泰环保，且岳阳宏星和已自行更换设备，并未向时泰环保提出要求承担违约责任。故岳阳宏星和将质量问题作

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4379号上诉人（原审被告）：岳阳宏星和环保新材料科技有限公司。住所地：湖南省岳阳县新开镇茅栗村廖家组。法定代表人：李海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰冬志，湖南省岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉时泰环保科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**号关南福星医药园*幢*层*号。法定代表人：雷曙刚……