民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1867号

原告闫宏武与被告申春星在借款时未约定使用期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告申春星理应及时返还原告借款11000元。关于原告主张的利息，因原、被告在借款时未约定支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院对原告的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告申春星于本判决生效之日返还原告闫宏武11000元借款；二、驳回原告闫宏武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人申春星没有提供新的证据，但认为该两张借条均是与被上诉人2014年在全友家私合伙干工程期间借的生活费，被上诉人对此否认，认为该工程2013年就结束了，该借款是上诉人家里

原告闫宏武与被告申春星在借款时未约定使用期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告申春星理应及时返还原告借款11000元。关于原告主张的利息，因原、被告在借款时未约定支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院对原告的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告申春星

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1867号上诉人（原审被告）：申春星，男，1964年6月10日出生，汉族，现住永济市。委托诉讼代理人：张旭峰，山西弘明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫宏武，男，1968年3月6日出生，汉族，现住永济市。上诉人申春星因与被上诉人闫宏武民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（2017）晋0881民初189号民事判决，向本院提起上诉，……