不正当竞争纠纷 (2019)皖03民初114号

案号
(2019)皖03民初114号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
不正当竞争纠纷
年份
2019
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2019-12-07

裁判要旨

因原告思玲桐公司为澳大利亚的企业,本案属于涉外不正当竞争纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。原告的住所地不在中华人民共和国境内,被请求保护地在中华人民共和国,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定,本案当事人没有协议选择适用的法律,应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。 原告在2017年4月4日虽然取得了麦克斯韦•泰勒•达文波特在澳大利亚注册的文字SLIMTUM、图形商标使用许可权,但因该商标尚未在中国注册,原告亦没有证据证明该商标系驰名商标,根据商标权的地域性特征,该澳大利亚注册的商标不属中华人民共和国商标法保护范围。2019年7月7日,麦克斯韦•泰勒•达文波特在中国申请注册了“Slimtum”文字商标,因该商标所有人为麦克斯韦•泰勒•达文波特而非原告,原告未提供商标所有人麦克斯韦•泰勒•达文波特对该商标许可其使用的证据,故原告无权以自已的名义对侵犯麦克斯韦•泰勒&bull

摘要

因原告思玲桐公司为澳大利亚的企业,本案属于涉外不正当竞争纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。原告的住所地不在中华人民共和国境内,被请求保护地在中华人民共和国,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定,本案当事人没有协议选择适用的法律,应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。 原告在2017年4月4日虽然取得了麦克斯韦•泰勒•达文波特在澳大利亚注册的文字SLIMTUM、图形商标使用许可权,但因该商标尚未在中国注册,原告亦没有证据证明该商标系驰名商标,根据商标

正文(节选)

中华人民共和国 安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖03民初114号 原告:澳大利亚思玲桐有限公司(SlimtumPtyLtd.),住所地澳大利亚维多利亚州亚拉维尔区海德街道259号。 常务董事:麦克斯韦·泰勒·达文波特(MaxwellTaylorDavenport) 委托诉讼代理人:孔剑凡,国浩律师(南京)事务所律师。 委托诉讼代理人:尹健,国浩律师(南京)事务所实习律师……