（2014）滁刑终字第00033号

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滁州市琅琊区人民法院（2013）琅刑初字第00183号刑事附带民事判决的刑事部分；二、发回滁州市琅琊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年八月一日书　记　员　　王　丽附本案适用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 关注

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滁州市琅琊区人民法院（2013）琅刑初字第00183号刑事附带民事判决的刑事部分；二、发回滁州市琅琊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年八月一日书　记　员　　王　丽附本案适用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00033号原公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，1982年11月4日出生，汉族，原系滁州郊源阳光电力维修工程有限公司职工。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月19日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年5月28日经滁州市人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人丁德恒，……