产品责任纠纷 （2017）冀01民终2357号

被上诉人自上诉人营业厅购买串号013478006009040的苹果5手机双方均无异议，本院予以确认。在一审庭审过程中，双方当庭拨打苹果手机中国官网的售后电话400××××8800对被上诉人购买的串号手机进行询问，经询问，售后给出的答复为：手机已过保证期，如查询售后情况需到售后中心进行查询。根据被上诉人提供的售后录音证据证实，上诉人购买的手机出现问题后，在维修时售后工作人员告知，另有同一串号的手机在反厂维修，对上诉人的手机不予维修处理，证明被上诉人购买的手机确存有冒牌嫌疑，原审判决上诉人给予被上诉人赔偿，并无不妥。被上诉人2015年进行维修时才得知购买的手机存在冒牌嫌疑，2016年起诉，不能认定超过一年的诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费152元，由上诉人中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李秀云代理审判员　　李　曼代理审判员　　寻　亚二〇一七年六月二十三日书　记　员　　侯路宁

被上诉人自上诉人营业厅购买串号013478006009040的苹果5手机双方均无异议，本院予以确认。在一审庭审过程中，双方当庭拨打苹果手机中国官网的售后电话400××××8800对被上诉人购买的串号手机进行询问，经询问，售后给出的答复为：手机已过保证期，如查询售后情况需到售后中心进行查询。根据被上诉人提供的售后录音证据证实，上诉人购买的手机出现问题后，在维修时售后工作人员告知，另有同一串号的手机在反厂维修，对上诉人的手机不予维修处理，证明被上诉人购买的手机确存有冒牌嫌疑，原审判决上诉人给予被上诉人赔偿，并无不妥。被上诉人2015年进行维修时才得知购买的手机存在冒牌嫌疑，2016年起诉，不能认定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2357号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司（以下简称联合网络石家庄市分公司），住所地石家庄市长安区中山东路117号。负责人：许杰，总经理。委托代理人：牛庆，男，1971年11月16日生，汉族，住石家庄市裕华区，该公司法律顾问。委托代理人：孙岩，男，1980年2月12日生，汉族，住石家庄市长安区，该公司法律顾……