保证合同纠纷 （2016）苏11民终2106号

王苏容与戴卫明之间的借款行为合法有效，崔晖为戴卫明向王苏容提供保证担保亦合法有效。戴卫明出具200万元借条后，王苏容按照戴卫明的要求，向崔晖汇款194.4万元，王苏容预先在本金中扣除利息，戴卫明应当按照王苏容实际给付的款项返还王苏容借款。王苏容与戴卫明在借条中约定月息2.8%，现王苏容主张利息按年利率24%计算支付，符合法律规定，予以支持。崔晖为戴卫明向王苏容提供保证担保未约定保证方式和保证范围，依法按连带责任保证承担保证责任。崔晖辩称其向王苏容借款已转换为合伙协议中王苏容购买崔晖股权的价款，但其提供的证据材料不足以证明其陈述，不予采信。判决：崔晖于判决生效后十日内返还王苏容借款1944000元并支付利息（按本金1944000元，自2013年6月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付）。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，并申请追加戴卫明为本案当事人。本院依法组织当事人进行了质证。就当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人认为被上诉人与案外人戴卫明已经就借款在2015年2月14日形成一张总的借条。对此被上诉人予以否认。本院认为，上诉人提供的证据仅为拍摄借条的打印件，不足以证实其

王苏容与戴卫明之间的借款行为合法有效，崔晖为戴卫明向王苏容提供保证担保亦合法有效。戴卫明出具200万元借条后，王苏容按照戴卫明的要求，向崔晖汇款194.4万元，王苏容预先在本金中扣除利息，戴卫明应当按照王苏容实际给付的款项返还王苏容借款。王苏容与戴卫明在借条中约定月息2.8%，现王苏容主张利息按年利率24%计算支付，符合法律规定，予以支持。崔晖为戴卫明向王苏容提供保证担保未约定保证方式和保证范围，依法按连带责任保证承担保证责任。崔晖辩称其向王苏容借款已转换为合伙协议中王苏容购买崔晖股权的价款，但其提供的证据材料不足以证明其陈述，不予采信。判决：崔晖于判决生效后十日内返还王苏容借款1944000

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2106号上诉人（原审被告）：崔晖。委托诉讼代理人：包小丽，句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王苏容。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人崔晖因与被上诉人王苏容保证合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初617号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月8日立案后，……