（2015）宣中行赔终字第00001号

广德县桃州镇横山北路（太极大道-桃州中学段）拓宽建设工程，其发包方是广德县国有投资经营有限公司城市建设分公司，故李克祥起诉的被告主体资格不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（二）项的规定，裁定：驳回李克祥对广德住建委的起诉。李克祥不服上述裁定，向本院上诉称，1、一审法院将有明确被告视为主体资格不符系事实认定不清，裁定驳回上诉人起诉错误。2、被上诉人进行横山北路拓宽，修建人行道未经上诉人同意，擅自挖毁上诉人栽种的树木和修建的水泥混凝土场地，将上诉人房屋门口路基降低，造成房屋走道毁坏，地下室房屋墙体多处裂缝，自行车、电瓶车、摩托车无法进入屋内，严重影响上诉人的正常生活，侵害了上诉人的合法财产权、通行权，依法应当予以赔偿。请求1、依法撤销原裁定；2、依法赔偿或补偿上诉人五万元。广德住建委辩称，一审裁定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。李克祥为了证明自已的主张，向一审法院提交以下证据：1、身份证复印件，证明李克祥身份。2、房产证中的房地产平面图，证明李克

广德县桃州镇横山北路（太极大道-桃州中学段）拓宽建设工程，其发包方是广德县国有投资经营有限公司城市建设分公司，故李克祥起诉的被告主体资格不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（二）项的规定，裁定：驳回李克祥对广德住建委的起诉。李克祥不服上述裁定，向本院上诉称，1、一审法院将有明确被告视为主体资格不符系事实认定不清，裁定驳回上诉人起诉错误。2、被上诉人进行横山北路拓宽，修建人行道未经上诉人同意，擅自挖毁上诉人栽种的树木和修建的水泥混凝土场地，将上诉人房屋门口路基降低，造成房屋走道毁坏，地下室房屋墙

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宣中行赔终字第00001号上诉人（一审原告）：李克祥，男，1957年3月3日出生，汉族，公务员，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：广德县住房和城乡建设委员会，住所地安徽省广德县。法定代表人：徐锦祥，该委员会主任。委托代理人：阮万明，该委员会工会主席。委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。上诉人李克祥诉被上诉人广德县住房和城乡建设委员会（……