民间借贷纠纷 （2016）豫15民初36号

当事人应当对自己提出主张提供证据予以支持。本案原告贾琳持两张欠借和两张50万元收条向被告金泰公司主张债权，称系2007年12月起至2010年9月间，金泰公司为进行招拍挂30亩土地使用权并进行地产开发所欠款数，也提供了部分预付工程款票据、借款条据票据、原告为公司垫资记账凭证等作为旁证。从这些证据看，原告与被告之间确实存在多重经济交往关系，也有数笔垫资的情况。被告金泰公司对原告的诉讼请求均予认可且没有异议。但从审理情况看，被告公司存在着公司资产与股东个人资产混同的情况，且公司股东之间存在严重冲突，公司财务制度管理也存在不规范的情况。另外，原告所持有的是“欠条”和“收条”，并非借条，且是多年来与金泰公司财务往来结算的汇总，其中的支付工程款垫资等情况尚无其他旁证予以证实。原告贾琳提供的据以证明“欠条”、“收条”真实性的其他辅助证据分析，金泰公司为经营“忆江南”项目，因资金不足，需要多方融资且也进行了融资，贾琳也为支付工程款、杂项支出做过多笔垫资。但具体融资、垫资数额是否就是欠据显示的数额，原告贾琳提供的证据尚不足以证明此问题。虽然被告对“欠条”、“收条”的金额不提异议，但被告的股东及“忆江南”

当事人应当对自己提出主张提供证据予以支持。本案原告贾琳持两张欠借和两张50万元收条向被告金泰公司主张债权，称系2007年12月起至2010年9月间，金泰公司为进行招拍挂30亩土地使用权并进行地产开发所欠款数，也提供了部分预付工程款票据、借款条据票据、原告为公司垫资记账凭证等作为旁证。从这些证据看，原告与被告之间确实存在多重经济交往关系，也有数笔垫资的情况。被告金泰公司对原告的诉讼请求均予认可且没有异议。但从审理情况看，被告公司存在着公司资产与股东个人资产混同的情况，且公司股东之间存在严重冲突，公司财务制度管理也存在不规范的情况。另外，原告所持有的是“欠条”和“收条”，并非借条，且是多年来与金泰

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民初36号原告贾琳，男，1979年5月6日出生，汉族，河南省信阳市人，住息县。委托代理人熊庭富，河南金誉律师事务所律师。委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师。被告息县金泰房地产开发有限责任公司。地址：信阳市息县城关商贸街消防路口。机构代码：79324545-3。法定代表人贾新才，该公司董事长。第三人李明，男，1968年6月15日生，住……