请求变更公司登记纠纷 （2016）苏03民终2867号

公司是具有独立人格的自治主体，对其内部事务具有自主决定的权利，法定代表人变更作为公司内部治理的重大事项，应由股东会、股东大会或董事会依照公司章程或公司法相关规定进行决议，并按照公司登记机关的程序进行办理。我国《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理民事诉讼的范围是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系引发的纠纷。陈辞的诉讼请求，涉及的是公司内部治理事项处理问题，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈辞对徐州市东南房地产开发有限公司、冯军、夏颖、杨维忠的起诉。案件受理费100元，全部退还陈辞。陈辞不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案当事人之间系平等主体。冯军、夏颖、杨维忠未经陈辞同意将陈辞确定为徐州市东南房地产开发有限公司的法定代表人，并办理了工商登记，该行为违背了陈辞的意志，侵害了陈辞的合法权益，应当予以变更。请求二审法院撤销原审裁定，指令睢宁县人民法院对本案继续审理。本院认为：公司法定代表人的注册登记是工商行政管理部门依据其职权行使的具体行政行为。陈辞主张徐州市东南房地产开发有限

公司是具有独立人格的自治主体，对其内部事务具有自主决定的权利，法定代表人变更作为公司内部治理的重大事项，应由股东会、股东大会或董事会依照公司章程或公司法相关规定进行决议，并按照公司登记机关的程序进行办理。我国《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理民事诉讼的范围是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系引发的纠纷。陈辞的诉讼请求，涉及的是公司内部治理事项处理问题，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈辞对徐州市东南房地产开发有限公司、冯军、夏颖、杨维忠的起诉。案件受理费100元，全部退还陈辞

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2867号上诉人（原审原告）陈辞。被上诉人（原审被告）徐州市东南房地产开发有限公司，住所地在江苏省睢宁县城文学北路供销糖烟酒公司门面楼二层B幢204室。法定代表人陈辞，该公司经理。被上诉人（原审被告）冯军。被上诉人（原审被告）夏颖。被上诉人（原审被告）杨维忠。上诉人陈辞因与被上诉人徐州市东南房地产开发有限公司、冯军、夏颖、杨维忠请求变……