借款合同纠纷 （2016）苏01民终922号

宏洋公司与艺工公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。艺工公司未返还借款，应负违约责任。案涉承兑汇票虽已被人民法院宣告无效，导致持票人丧失票据权利，但持票人仍依据基础法律关系享有相应民事权利。宏洋公司依据借贷关系要求艺工公司返还借款，于法有据，原审法院予以支持。双方在资金拆借合同中约定的逾期罚息及违约金已超过法律规定的标准，现宏洋公司主动调整为按银行同期同档贷款利率的标准，不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第十一条、第二十六条之规定，作出判决如下：南京艺工电工设备有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还南京宏洋雨花混凝土有限公司借款30万元并支付利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2014年9月22日起计算至实际给付之日止）。一审案件受理费减半收取2925元，由艺工公司负担（此款已由宏洋公司垫付，艺工公司在支付上述款额时应加付此垫款）。宣判后，艺工公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回宏洋公司一审诉讼请求。理由是：艺

宏洋公司与艺工公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。艺工公司未返还借款，应负违约责任。案涉承兑汇票虽已被人民法院宣告无效，导致持票人丧失票据权利，但持票人仍依据基础法律关系享有相应民事权利。宏洋公司依据借贷关系要求艺工公司返还借款，于法有据，原审法院予以支持。双方在资金拆借合同中约定的逾期罚息及违约金已超过法律规定的标准，现宏洋公司主动调整为按银行同期同档贷款利率的标准，不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第十一条、第二十六条之规定，作出判决如下：南京艺工电工设备有限公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终922号上诉人（原审被告）南京艺工电工设备有限公司，住所地南京市江宁滨江经济技术开发区。法定代表人杨启林，该公司董事长。委托代理人叶雨，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京宏洋雨花混凝土有限公司，住所地南京市雨花经济技术开发区凤汇大道36号。法定代表人金井徹，该公司董事长。委托代理人朱树云，江苏同帆律师事务所律师。委托代理……