（2015）韶中法执复字第14号

本案立案依据是执行（2013）韶中法民一终字第770号民事判决书和（2112）韶雄法民一初字第784号民事判决书规定的义务。申请复议人所称建设路36号从9月份由申请执行人收取租金，并无事实，也没有向执行法院提供交纳租金的发票。对于申请复议人所称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，在执行过程中应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和生活必需品的诉请问题，但其诉请并不符合民诉法规定的情形。申请复议人所占用的房产系申请执行人所有的房产，并不是被执行人（申请复议人）所有的财产，也不是申请复议人的生活必需品，因此，申请复议人所称在执行过程中应当保留申请复议人及其所扶养家属的生活必需费用和生活必需品的理由不当，本院不予支持。至于申请复议人提出二审判决计算有误，少计算了1470元及利息的问题，可以与申请执行人协商或者向二审法院申请裁定补正。执行法院裁定驳回被执行人黄跃平、李晓红的执行异议。申请复议人称：判决确定的小梅关四套房屋和中山街的三套房屋已移交给申请人。建设路36号的房屋租金9月份已由房管所收取，后面部分连接到维持全家生计的诊所，根据《中华人民共和国民事

本案立案依据是执行（2013）韶中法民一终字第770号民事判决书和（2112）韶雄法民一初字第784号民事判决书规定的义务。申请复议人所称建设路36号从9月份由申请执行人收取租金，并无事实，也没有向执行法院提供交纳租金的发票。对于申请复议人所称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，在执行过程中应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和生活必需品的诉请问题，但其诉请并不符合民诉法规定的情形。申请复议人所占用的房产系申请执行人所有的房产，并不是被执行人（申请复议人）所有的财产，也不是申请复议人的生活必需品，因此，申请复议人所称在执行过程中应当保留申请复议人及其所

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶中法执复字第14号申请复议人（被执行人）：黄跃平，男，汉族，住南雄市雄州街道。申请复议人（被执行人）：李晓红，女，汉族，南雄市人，住南雄市雄州街道。申请执行人：南雄市国有资产监督管理委员会办公室。地址：南雄市雄州街道。法定代表人：陈健生，主任。申请执行人：南雄市房产管理所。地址：南雄市。法定代表人：张学文，所长。申请复议人黄跃平、李晓红不服南……