（2014）鄂荆门行终字第00018号

本案的争议焦点在于：1、原告是否具备本案行政诉讼主体资格，2、原告的起诉是否超过法定的诉讼时效，3、被告为第三人颁发荆门市房权证五三房改字第400476**号房屋所有权证的行为是否合法。关于原告是否具备本案行政诉讼主体资格的问题。原告系刘玉清之妻，自结婚之日起便居住于幢号001房屋中。被告将房屋的所有权人登记为第三人刘金桂，此行政行为能否撤销，与原告有法律上的利害关系。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第（四）项规定：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼，（四）与撤销或变更具体行政行为有法律上的利害关系。原告与刘玉清婚姻关系存续十年后进行房改，因此，原告具备本案诉讼主体资格，被告辩称原告不具备主体资格的理由不能成立，本院不予采信。关于原告的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他

本案的争议焦点在于：1、原告是否具备本案行政诉讼主体资格，2、原告的起诉是否超过法定的诉讼时效，3、被告为第三人颁发荆门市房权证五三房改字第400476**号房屋所有权证的行为是否合法。关于原告是否具备本案行政诉讼主体资格的问题。原告系刘玉清之妻，自结婚之日起便居住于幢号001房屋中。被告将房屋的所有权人登记为第三人刘金桂，此行政行为能否撤销，与原告有法律上的利害关系。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第（四）项规定：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼，（四）与撤销或变更具体行政行为有法律上的利害关系。原告与刘玉清婚姻关系存续十

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂荆门行终字第00018号上诉人（原审第三人）刘金桂，男，汉族，1955年11月29日出生，荆门市屈家岭管理区供电所职工。被上诉人（原审原告）李金英，女，汉族，1936年8月5日出生，退休工人。委托代理人许云云，湖北法之星律师事务所律师。委托代理人王玉华，男，1964年6月17日出生，汉族，无固定职业。系被上诉人李金英之子。原审被告荆门市房产管……