（2017）京03行申10号
裁判要旨
综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是被申请人是否应对申请人赔偿。根据本案现有证据，申请人要求确认被申请人未依法履行职责违法一案，因被申请人提交的证据能够证明其依法履行了职责，而申请人提交的证据不足以证明其主张，原审法院已判决驳回了申请人的诉讼请求，据此，原审法院认为申请人一并提起行政赔偿的诉讼请求，缺乏相应的事实根据，判决予以驳回并无不当。综上，伍晓春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回伍晓春的再审申请。审 判 长 李学猛审 判 员 陈 伟代理审判员 申友祥二〇一七年四月二十七日书 记 员 宋 睿
摘要
综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是被申请人是否应对申请人赔偿。根据本案现有证据，申请人要求确认被申请人未依法履行职责违法一案，因被申请人提交的证据能够证明其依法履行了职责，而申请人提交的证据不足以证明其主张，原审法院已判决驳回了申请人的诉讼请求，据此，原审法院认为申请人一并提起行政赔偿的诉讼请求，缺乏相应的事实根据，判决予以驳回并无不当。综上，伍晓春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回伍晓春的再审申请。审 判 长 李学猛审 判 员 陈 伟代理审判员 申友祥二〇一七年四
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行申10号再审申请人（原审原告）伍晓春，女，1967年3月22日出生，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人牛国泉，局长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。再审申请人伍晓春因伍晓春诉北京市公安局朝阳分局行政赔偿一案，不服……