财产损害赔偿纠纷 （2019）冀执复278号
裁判要旨
和均商贸与盛和酒店、文化路服装厂财产损害赔偿执行一案中，和均商贸与盛和酒店之间因生效法律文书确定的债权债务关系与盛和酒店、文化路街道办因借款而产生的债权债务关系，系两个不同的法律关系。 当被执行人盛和酒店不能履行生效法律文书确定义务时，如其在第三人文化路街道办有到期债权，执行机构应适用到期债权的相关法律规定执行。 本案中，文化路街道办既非被执行人，也非适格的应履行到期债务第三人，执行机构直接对其账户采取强制措施欠妥，复议申请人和均商贸可通过代位诉讼主张其权利；复议申请人盛和酒店关于（2016）冀民终143号民事判决认定事实与判决内容自相矛盾的主张，系对作为执行依据的生效法律文书提出的异议，不属于人民法院异议复议审查范围，应通过审判监督程序予以解决。 另，代春红虽为本案被执行人盛和酒店的法定代表人，但未经法定追加程序，（2019）冀02执异172号执行裁定书直接列其为被执行人无法律依据，应予纠正。 综上，唐山中院（2019）冀02执异172号执行裁定书存在错列当事人的瑕疵，但适用法律正确，其结论应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于
摘要
唐山市和均商贸有限公司、唐山市路北盛和大酒店财产损害赔偿纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复278号复议申请人（申请执行人）：唐山市和均商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路**朝阳道****。 法定代表人：闫晓东，该公司经理。 复议申请人（被执行人）：唐山市路北盛和大酒店，，住所地：河北省唐山市体育馆道**法定代表人：代春红，该公司经理。 委托代理人：赵舶瀚，河北尚悦律师事务所律师。 被执行人：代春红，女，1969年9月25日生，汉族……