生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）江中法民一终字第698号

本案属健康权纠纷。廖英光、廖健发因本次村修建水泥道路而发生口角，廖健发对其用手推廖英光跌倒在地无异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点：一、廖健发的责任问题；二、廖英光的损害费用问题。关于焦点一、廖健发认为只是推一下廖英光，廖英光借故倒地，并无外伤，但廖健发并没有提供廖英光外伤后综合症是廖英光故意造成或与本次推撞无关的证据，应承担举证不能的后果。故原审法院认定廖英光外伤后综合症与廖健发推倒廖英光倒地存在直接因果关系，廖健发对廖英光外伤后综合症应承担赔偿责任。关于焦点二，廖英光的损害费用问题。1、廖英光治疗费用问题。廖英光伤后送某乙卫生院治疗，检查治疗费用1995元，后转送江门市某丙医院住院检查治疗，费用6874元，合共8869元。江门市某丙医院出院诊断：1、外伤后综合症；2、腔隙性脑梗塞；3、双肾结石。江门市某丙医院关于廖英光的患病、治疗情况的复函证实廖英光“腔隙性脑梗塞、双肾结石，在住院期间未进行治疗，故没有产生治疗费用”，故廖英光在该项治疗中的费用8869元均系治疗外伤后综合症。据此，对廖健发认为廖英光治疗的费用，均属廖英光本身疾病，与本次纠纷无关的抗辩，原审法院不予采纳。2、关于

本案属健康权纠纷。廖英光、廖健发因本次村修建水泥道路而发生口角，廖健发对其用手推廖英光跌倒在地无异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点：一、廖健发的责任问题；二、廖英光的损害费用问题。关于焦点一、廖健发认为只是推一下廖英光，廖英光借故倒地，并无外伤，但廖健发并没有提供廖英光外伤后综合症是廖英光故意造成或与本次推撞无关的证据，应承担举证不能的后果。故原审法院认定廖英光外伤后综合症与廖健发推倒廖英光倒地存在直接因果关系，廖健发对廖英光外伤后综合症应承担赔偿责任。关于焦点二，廖英光的损害费用问题。1、廖英光治疗费用问题。廖英光伤后送某乙卫生院治疗，检查治疗费用1995元，后转送江门市某丙医院住院检查

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第698号上诉人（原审被告）：廖健发。委托代理人：陈健成，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖英光。委托代理人：赵冬亮，广东南日律师事务所律师。上诉人廖健发因与被上诉人廖英光健康权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法棠民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现……