（2015）三民终字第01033号

根据灵公消火认字（2013）第002号火灾事故认定书，不能确定本次火灾原因是王义中的丰田凯美瑞轿车自身原因造成起火，因而不能认定王义中在本次火灾事故中有过错，李振威在本次火灾事故中无过错。故张文芳要求王义中、李振威赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张文芳要求王义中、李振威赔偿其损失94433元的诉讼请求。案件受理费2161元，由张文芳负担。宣判后，张文芳不服，向本院提起上诉。张文芳上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人分别承担赔偿上诉人财产损失31477.7元。其理由为：1、一审法院适用法律错误。原审适用过错原则判令驳回上诉人诉求是错误的，应当适用公平原则，被上诉人车辆失火虽被上诉人自身无过错，但造成上诉人财产损失的原因是其车辆失火所引起，被上诉人对上诉人的损失应予以部分赔偿。2、上诉人的损失经法定评估机构评估。3、二被上诉人的车辆失火是造成上诉人财产损失的根源，应由其与上诉人共同承担责任。请求撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人王义中辩称：一审法院认定事实清楚，法律

根据灵公消火认字（2013）第002号火灾事故认定书，不能确定本次火灾原因是王义中的丰田凯美瑞轿车自身原因造成起火，因而不能认定王义中在本次火灾事故中有过错，李振威在本次火灾事故中无过错。故张文芳要求王义中、李振威赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张文芳要求王义中、李振威赔偿其损失94433元的诉讼请求。案件受理费2161元，由张文芳负担。宣判后，张文芳不服，向本院提起上诉。张文芳上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人分别承担赔偿上诉人财产损失31477.7元。其理由为：1、一审法院

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01033号上诉人（原审原告）张文芳，女。委托代理人许辉胜，男，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王义中，男。委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）李振威，男。上诉人张文芳与被上诉人王义中、李振威财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第577号民事判决，向本院……