离婚纠纷 （2016）甘04民终161号

本案系离婚纠纷，双方当事人对解除婚姻关系及财产分割并无异议，争议焦点主要在于婚生女白芸菲的抚养费标准以及购房时被上诉人父亲白迎业出资16万元的性质。首先，关于婚生女白芸菲的抚养费标准，平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初139号民事判决认定被上诉人白某某每给付白芸菲抚养费1000元，该判决已经生效，且上诉人杨某虽主张被上诉人每月工资收入8000元左右，但未能提供有效证据予以证明。因此，原审判决被上诉人白某某每月支付婚生女白芸菲抚养费1000元并无不当，上诉人请求被上诉人每月支付1500元抚养费的主张证据不足，不能成立。其次，关于双方婚续期间购房时被上诉人父亲白迎业出资16万元的性质，上诉人认为该16万元系上诉人父亲白迎业帮助双方当事人婚后购买房屋的出资，是赠予并非借款，其中的12万元是被上诉人白某某的工资存款，被上诉人父亲白迎业向他人借了4万元，但一方面，被上诉人对此不予认可，另一方面，上诉人对该款中10万元系从白迎业账户转支到白某某账户用于支付涉案房屋的事实无异议，同时也认可白迎业从白喜业、魏贵权各借2万元，且白迎业也认为该16万元系其借给双方而非赠与，故该款应认定为借款。

本案系离婚纠纷，双方当事人对解除婚姻关系及财产分割并无异议，争议焦点主要在于婚生女白芸菲的抚养费标准以及购房时被上诉人父亲白迎业出资16万元的性质。首先，关于婚生女白芸菲的抚养费标准，平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初139号民事判决认定被上诉人白某某每给付白芸菲抚养费1000元，该判决已经生效，且上诉人杨某虽主张被上诉人每月工资收入8000元左右，但未能提供有效证据予以证明。因此，原审判决被上诉人白某某每月支付婚生女白芸菲抚养费1000元并无不当，上诉人请求被上诉人每月支付1500元抚养费的主张证据不足，不能成立。其次，关于双方婚续期间购房时被上诉人父亲白迎业出资16万元的性质，

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终161号上诉人（原审被告）杨某，女，生于1987年2月6日，汉族，住白银市平川区。被上诉人（原审原告）白某某，男，生于1983年6月8日，汉族，住白银市平川区。委托代理人张仁山、张凌燕，系甘肃法翔律师事务所律师。上诉人杨某与被上诉人白某某离婚纠纷一案，前由平川区人民法院作出（2014）平民二初字第11号民事判决，宣判后原审原告白某某不……