（2013）信中法民终字第88号
裁判要旨
原判在没有追加利害关系人苏州第五建筑公司和付世成等人的情况下认定的事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2012）商民初字第561号民事判决。二、发回商城县人民法院重审。上诉人观庙高中预交的二审诉讼费13800元予以退回。审判长 余 继 田审判员 任 钢审判员 陈 钢二〇一三年四月三日书记员 吴斌（兼） 关注
摘要
原判在没有追加利害关系人苏州第五建筑公司和付世成等人的情况下认定的事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2012）商民初字第561号民事判决。二、发回商城县人民法院重审。上诉人观庙高中预交的二审诉讼费13800元予以退回。审判长 余 继 田审判员 任 钢审判员 陈 钢二〇一三年四月三日书记员 吴斌（兼） 关注
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）信中法民终字第88号上诉人（原审被告）商城县观庙高级中学法定代表人罗良双，校长。委托代理人熊振银，男，1966年6月28日生，汉族。委托代理人王建丽，女，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔维妮，女，汉族，1975年12月26日生。委托代理人余锐，男，北京鑫诺律师事务所律师。上诉人商城县观庙高级中学因与被上诉人孔维妮债权纠纷一案，不服……