民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初574号
裁判要旨
廖承兵与陈信钦签订的两份《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定陈信钦与廖承兵之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 陈信钦已依约向廖承兵支付讼争借款，廖承兵未偿还任何款项，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。 廖承兵抗辩称本案讼争借款系银河酒吧向其支付的补偿款，但并未提交证据予以证明，故应当承担举证不能的不利法律后果。 现陈信钦主张廖承兵向其偿还借款本金52000元并应自2018年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，但利率计算标准应以不超过年利率6%为限。 同时，廖承兵还应依约承担陈信钦为实现本案债权而支出的律师代理费6000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 1、被
摘要
陈信钦与廖承兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初574号 原告：陈信钦，男，1960年2月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。 被告：廖承兵，男，1991年4月15日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告陈信钦与被告廖承兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……