买卖合同纠纷 （2018）冀10民终2617号

一、原告未能提交贾喜伟系被告公司工作人员的相关证据，对此被告亦予以否认。故原告提交的转账汇款单、发运单���能证明其与被告存在买卖合同关系。二、发货单上未载明收货方以及货物的单价、金额等内容，故不能证明原告诉请中的被告欠其货款的事实及金额。原告诉请中被告欠其托盘及周转箱押金522元、已付租车费用500元，以及给其造成损失19698元等均未提交相应证据，故原告此项诉请，本院亦不能支持。三、原告提交的被告与北京云杉信息技术有限公司签订有《美莱POP平台合作协议》与原告无关，也不能证明其与被告存在买卖合同关系。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告方震的诉讼请求。案件受理费430元，由原告方震承担。二审期间，上诉人提交证据：1、证人证言一份。2、发运单（原件及复印件）。3、购买被上诉人公司的产品（实物）。4、光盘一张，内容是上诉人与被上诉人会计贾喜伟微信聊天记录。上述证据均能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。被上诉人质证认为，根据证据规则的规定，证人应当出庭，对该份证人证言真实性不予认可。上诉人提交的发运单不能证明与被上诉人之间存在关联性，发运单没有被上

方震、天津众品科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2617号上诉人（原审原告）：方震，男，1989年7月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被上诉人（原审被告）：天津众品科技有限公司。地址天津市宝坻区高家庄镇工业园区宝康路*号。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：邢立昆，河北陈玉芹律师事务所律师。上诉人方震因与被上诉人天津众品科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人……