生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终8264号

公民的健康权受法律保护。本案中路秀芹接受有偿瑜伽培训，该培训机构系周宁与宁泽公司以合作形式成立，其经营符合民法通则规定的联营方式。路秀芹因在训练中受教练周宁牵拉受伤，周宁就应根据过错程度承担相应的赔偿责任，宁泽公司承担连带责任。周宁、宁泽公司成立的瑜伽培训机构虽然使用大众报业所属的齐鲁晚报培训中心的名义开展经营，但无证据证明经大众报业或齐鲁晚报培训中心允许或授权，大众报业之抗辩理由成立，一审法院予以采信。正大公司与宁泽公司系物业租赁关系，正大公司未参与培训机构的经营活动，路秀芹主张正大公司承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。依据司法鉴定科学研究所司法鉴定中心司鉴中心【2017】临鉴字第1460号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见为路秀芹参加瑜伽活动与此后接受手术治疗并遗留颈部功能障碍（九级伤残）之间可以存在一定的因果关系，系次要因素，一审法院酌定周宁承担30%的赔偿责任。路秀芹主张误工费19200元、住院伙食补助费2400元、交通费500元，符合法律规定。路秀芹主张护理费15120元，依据鉴定意见，应为1人护理，护理人员祝青良月平均工资3500元，护理费应为10500元（3500元

公民的健康权受法律保护。本案中路秀芹接受有偿瑜伽培训，该培训机构系周宁与宁泽公司以合作形式成立，其经营符合民法通则规定的联营方式。路秀芹因在训练中受教练周宁牵拉受伤，周宁就应根据过错程度承担相应的赔偿责任，宁泽公司承担连带责任。周宁、宁泽公司成立的瑜伽培训机构虽然使用大众报业所属的齐鲁晚报培训中心的名义开展经营，但无证据证明经大众报业或齐鲁晚报培训中心允许或授权，大众报业之抗辩理由成立，一审法院予以采信。正大公司与宁泽公司系物业租赁关系，正大公司未参与培训机构的经营活动，路秀芹主张正大公司承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。依据司法鉴定科学研究所司法鉴定中心司鉴中心【2017】临鉴字第1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8264号上诉人(原审原告)：路秀芹，女，1967年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚，山东瑞文律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：周宁，女，l981年1月25日出生，汉族，户籍所在地济南市，住济南市。委托诉讼代理人：周广海（系被上诉人周宁之父），男，1954年5月3……