债权转让合同纠纷 （2018）辽04民终196号
裁判要旨
被告梁海发提交的证据能够形成比较完整的证据链条。本案为债权转让合同纠纷案件，被告梁海发并没有接受李成伟380万元债务的意思表示，2013年9月17日，被告梁海发与抚顺市中源建筑工程有限公司签署的协议书一份及出具的380万元欠条一张，均是为了办理房屋过户手续履行的程序，并没有承接李成伟债务的合意。根据第三人李成伟的辩解，其与原告宋玉庆也不存在380万元欠款这一事实，双方的债权债务仍需继续清算，因此原告的诉讼请求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告宋玉庆的诉讼请求。案件受理费37,200.00元，由原告宋玉庆负担。本院对原审查明的事实给予确认。二审中，宋玉庆向本院提交辽宁省高级人民法院（2016）辽民2014号民事案件卷宗中庭审笔录两份，欲证明梁海发在2015年11月6日和同年11月20日在抚顺市中级人民法院两次庭审中均陈述其本人同意承接380万元债务。梁海发的质证意见是：对380万元欠条认可，但是是在宋玉庆要挟不给我办理产权过户手续时写的。本院认为，本
摘要
宋玉庆与梁海发、李成伟债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终196号上诉人（原审原告）：宋玉庆，男，1957年1月3日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。委托代理人：张孝忠，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。委托代理人：王凤轩，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁海发，男，1955年7月11日出生，满族，个体业主，住清原满族自治县。委托代理人：田铁石，辽宁满……