非法行医 (2015)鄂襄阳中刑终字第00068号
裁判要旨
原审被告人魏某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医,且被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。鉴于某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,可对其依法宣告缓刑。原审附带民事诉讼原告人被害人上诉称,魏某某的诊疗行为违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定,并且诊治中无病历也无法提供,依法应当承担责任,原判认定应当由其承担举证责任不当,请求改判。经查认为,医疗机构是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构,魏某某在未取得《医师资格证》、《医师执业许可证》、《医疗机构执业许可证》的情况下,在其开设的“诊所”内实施诊疗行为确属违法行为,并且属于“非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的”情节严重的情形,但魏某某开设的“诊所”不属医疗机构,其实施的诊疗行为属于非法行医而不属于医疗行为,因此,不能适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错……”的规定推定魏某某有过错,被害人对自己提出的主张应当承担举证责任,且被害人曾就同一事实向法院起诉
摘要
原审被告人魏某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医,且被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。鉴于某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,可对其依法宣告缓刑。原审附带民事诉讼原告人被害人上诉称,魏某某的诊疗行为违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定,并且诊治中无病历也无法提供,依法应当承担责任,原判认定应当由其承担举证责任不当,请求改判。经查认为,医疗机构是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构,魏某某在未取得《医师资格证》、《医师执业许可证》、《医疗机构执业许可证》的情况下,在其开设的“
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)鄂襄阳中刑终字第00068号原公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)被害人。原审被告人魏某某,男。襄阳高新技术产业开发区人民法院审理襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人魏某某犯非法行医罪及附带民事诉讼原告人被害人提起附带民事诉讼一案,于2014年4月9日作出(2014)鄂襄新刑初字第00……