商品房销售合同纠纷 （2017）川08民终110号

本案原告李翼与被告碧桂园公司商品房买卖合同纠纷一案，受理于本院（2015）广利州民初字第3015号碧桂园公司诉李翼房屋买卖合同纠纷一案诉讼过程中，在当事人方面，两案当事人互为原、被告；在诉讼标的方面，两案中双方诉争的焦点均为2014年1月3日签订的《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》、《协议书》；在诉讼请求方面，前诉碧桂园公司要求李翼履行商品房买卖合同，支付剩余购房款，本案中李翼要求解除与碧桂园公司签订的商品房买卖合同，本案的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李翼的起诉。本院审理查明，本案原告李翼诉被告广元碧桂园投资有限公司商品房买卖合同纠纷，要求解除与碧桂园公司签订的商品房买卖合同、退回购房款219816元并承担违约金109954元。原审于2016年7月20日立案受理。同年10月31日作出驳回原告李翼起诉的（2016）川0802民初3071号民事裁定。同时查明，碧桂园公司诉李翼房屋买卖合同纠纷一案，碧桂园公司要求李翼支付剩余购房款220000元及利息，原审于2015年8月3日受理，于2016年8月15日

本案原告李翼与被告碧桂园公司商品房买卖合同纠纷一案，受理于本院（2015）广利州民初字第3015号碧桂园公司诉李翼房屋买卖合同纠纷一案诉讼过程中，在当事人方面，两案当事人互为原、被告；在诉讼标的方面，两案中双方诉争的焦点均为2014年1月3日签订的《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》、《协议书》；在诉讼请求方面，前诉碧桂园公司要求李翼履行商品房买卖合同，支付剩余购房款，本案中李翼要求解除与碧桂园公司签订的商品房买卖合同，本案的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李翼的起诉。本院审理查明，本案原告李翼诉被告广元碧桂园

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终110号上诉人（原审原告）：李翼，男，汉族，1977年1月15日出生，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：广元碧桂园投资有限公司，地址：广元市利州区红星公司万源七号桥（教育园旁）。法定代表人：杨文杰，经理。上诉人李翼因与被上诉人广元碧桂园投资有限公司（以下简称：碧桂园公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（20……