民间借贷纠纷 （2015）平中民二终字第135号

本案争议的焦点是振兴运输公司诉请的李小霞于2014年2月向振兴运输公司庄浪分公司借款5000元的事实是否存在，以及2013年1月21日王多伍向振兴运输公司庄浪分公司借款50000元的民间借贷合同是否生效。振兴运输公司诉称，2014年2月李小霞以调货为由向振兴运输公司庄浪分公司借款5000元，李小霞坚决否认，振兴运输公司又无相应的证据证实其主张，故对振兴运输公司这一诉讼请求不予支持。关于振兴运输公司要求王多伍、李小霞偿还其50000元借款的诉讼请求，王多伍承认其于2013年1月21日在看守所向振兴运输公司庄浪分公司书写50000元的借条是其真实意思的表示，则双方之间的民间借贷合同成立，借条上备注该笔款是在汉中处理交通事故的各种费用，而振兴运输公司庄浪分公司为处理王多伍交通事故事宜，实际支出各种费用为51050元，则振兴运输公司庄浪分公司给王多伍借款50000元的民间借贷合同生效，振兴运输公司庄浪分公司已履行了合同义务，所以对振兴运输公司要求王多伍、李小霞偿还借款50000元的请求应当予以支持。关于振兴运输公司请求王多伍、李小霞偿还李小霞于2012年12月21日借款2000元的请求，王多伍

本案争议的焦点是振兴运输公司诉请的李小霞于2014年2月向振兴运输公司庄浪分公司借款5000元的事实是否存在，以及2013年1月21日王多伍向振兴运输公司庄浪分公司借款50000元的民间借贷合同是否生效。振兴运输公司诉称，2014年2月李小霞以调货为由向振兴运输公司庄浪分公司借款5000元，李小霞坚决否认，振兴运输公司又无相应的证据证实其主张，故对振兴运输公司这一诉讼请求不予支持。关于振兴运输公司要求王多伍、李小霞偿还其50000元借款的诉讼请求，王多伍承认其于2013年1月21日在看守所向振兴运输公司庄浪分公司书写50000元的借条是其真实意思的表示，则双方之间的民间借贷合同成立，借条上备注

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第135号上诉人（原审被告）王多伍，男，生于1968年3月11日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。委托代理人张林强，甘肃方家律师事务所律师。上诉人（原审被告）李小霞（系王多伍妻子），女，生于1970年8月15日，汉族，籍贯、职业、住址同上。委托代理人张林强，甘肃方家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平凉市振兴运输有限责任公司……