工伤保险待遇纠纷 （2021）渝05民终883号

原被告对仲裁委员会裁决双方于2019年12月30日终止工伤保险关系、被告应支付住院期间的护理费均未提起诉讼，即均无异议，对此裁决事项予以确认。同时原告明确在本案中放弃向被告主张住院期间护理费的诉求，对此予以尊重，不再在判决中进行列明。通过双方当事人的陈述及被告举示的《建设工程施工劳务分包合同（木工班组）》，原被告之间属于建设工地中的劳务用工关系，被告承担的是用工主体责任，故不存在解除劳动关系的事实基础，故对原告提出的要求确认解除原被告之间劳动关系的诉讼请求，不予支持。被告为原告的用工主体责任单位已经生效的《认定工伤决定书》所确认，应当承担相应的工伤保险待遇赔偿责任。被告为原告参加了建设项目工伤保险，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定检查费、医疗费应由工伤保险基金支付，不予处理。原告亦在本案中自愿撤回了主张被告支付一次性伤残补助金、劳动能力鉴定费及检查费的诉讼请求，予以尊重。因原被告之间不存在解除劳动关系问题，故被告应按照原告劳动能力鉴定结论作出之日上年度即2018年度本市职工月平均工资的有关标准向原告支付一次性伤残就业补助金，一次性伤残就业补助金按9个月计发

原被告对仲裁委员会裁决双方于2019年12月30日终止工伤保险关系、被告应支付住院期间的护理费均未提起诉讼，即均无异议，对此裁决事项予以确认。同时原告明确在本案中放弃向被告主张住院期间护理费的诉求，对此予以尊重，不再在判决中进行列明。通过双方当事人的陈述及被告举示的《建设工程施工劳务分包合同（木工班组）》，原被告之间属于建设工地中的劳务用工关系，被告承担的是用工主体责任，故不存在解除劳动关系的事实基础，故对原告提出的要求确认解除原被告之间劳动关系的诉讼请求，不予支持。被告为原告的用工主体责任单位已经生效的《认定工伤决定书》所确认，应当承担相应的工伤保险待遇赔偿责任。被告为原告参加了建设项目工伤

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终883号上诉人（原审被告）：遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市渝中区人和街62号4单元3-3，统一社会信用代码91500105339608250C。负责人：何金华，经理。委托诉讼代理人：曹小科，重庆达能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢荣，男，苗族，1971年9月28日生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：洪家……