（2014）一中行终字第0339号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，天津市规划局南开区规划分局具有受理原告政府信息公开申请并作出答复的法定职责。其对郭云喜作出的《依申请公开政府信息答复》（编号：2014-004）认定事实清楚，证据充分，适用法律规定正确，履行程序合法，郭云喜要求确认天津市规划局南开区规划分局答复违法的诉讼请求，不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回郭云喜的诉讼请求。案件受理费50元，由郭云喜负担。上诉人郭云喜不服原审判决上诉称，原审判决严重违法、认定事实不清、适用法律错误，损害了郭云喜的合法权益，依法应予撤销。原审法院判决认定“天津市规划局南开规划分局具有受理上诉人政府信息公开申请并作出答复的法定职责”。郭云喜依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，向天津市规划局南开区规划分局申请公开其为颁发《建设用地规划许可证》，而从拆迁人处获取的“南开区长江道内燃机厂及万兴街地区八个平房片地块建设项目批准、核准或备案文件”，原审法院判决还认定天津市规划局南开规划分局不是政府信息公开的主体，不予公开政府信息。“

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，天津市规划局南开区规划分局具有受理原告政府信息公开申请并作出答复的法定职责。其对郭云喜作出的《依申请公开政府信息答复》（编号：2014-004）认定事实清楚，证据充分，适用法律规定正确，履行程序合法，郭云喜要求确认天津市规划局南开区规划分局答复违法的诉讼请求，不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回郭云喜的诉讼请求。案件受理费50元，由郭云喜负担。上诉人郭云喜不服原审判决上诉称，原审判决严重违法、认定事实不清、适用法律错误，损害了郭云喜的合法权益，依法应予撤销。原审法

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第0339号上诉人（原审原告）郭云喜，无职业。委托代理人黄玉娟（上诉人之妻），无职业。被上诉人（原审被告）天津市规划局南开区规划分局，住所地天津市南开区广开四马路229号。法定代表人李津威，局长。委托代理人苗青，天津市规划局南开区规划分局干部。委托代理人殷翔，天津市规划局南开区规划分局干部。上诉人郭云喜因政府信息公开一案，不服天津市南开……